Egídio César
a le soutien de:


|
Les opinions
Cette page est destinée pour être rempli par les opinions et les opinions a repris à
travers le forum contenu dans cet emplacement ou à travers e-mail.
Paraître du father:
Á travers lui l'her/it des documents analyse et reprend d'opinions le long de ces 12 années, j'arrive à la conclusion que le processus a commencé de je mal commencez l'him/it. Le suspect n'a jamais été accusez-en de néglige, mais pour infraction préméditée, depuis qu'il était fils de la seigneurie et indications bien des et factos qui prouvés des tentatives de la part de la seigneurie existé et de ses enfants nous détacher.
Mais la plupart du blâme va sans ombre du doute au service de la poursuite public pour plusieurs
raisons:
1 - Même posséder la confession des interrogé cela avait été il c'était à la place et là les he/she ont laissé le produit du toxicant, il a encouragé l'arquivamento du
process.
2 - il a classé le processus sans, ni la victime ni votre avocat, ils ont été notifiés du facto et avec cela il a brûlé un temps précieux qui a culminé avec
l'amnistia.
Dans mon humiliez-en un optique, le plus qu'il ne va pas parce qu'il a été traité d'une vie de l'être humain, le service de la poursuite public, ranger différent classer, il aurait dû ordonner d'enquêter sur plus entièrement et déterminer avec exactidão la cause de la mort du
chien.
Une fois ils n'ont pas été prises preuves n'ont pas été choisies au-dessus pour excepté les déclarations des interrogé et être su que les déclarations pour lui ont rendu dans l'infraction du processus (a classé au refuge de la loi de l'amnistia) ils n'étaient pas valus pour le processus civil, c'était évident la question de ce
processus.
Être était comme ceci pour payer un indemnização pour morale et dégâts patrimoniaux tout à fait haut et qu'à le ceux-ci que la fin de 12 années est passée ils sont incalculables. Bien qu'il n'ait pas réparé la vie de mon fils, il pourrait faciliter les soins qui ont besoin entiers à
l'heure, l'acquisition d'aides techniques et alléger les dépenses de la famille avec alimentation spéciale, couches et déboîtements.
Minez pour en voir deux ils existent l'accusé par ce facto:
1 - Le service de la poursuite public pour les raisons déjà
exposed.
2 - M. Presidente Jorge Sampaio parce que les he/she ont donné l'amnistia qui l'a bénéficié
interrogated.
Résumer. Dans l'optique d'un citoyen simple mais père de la famille, l'État devrait voûter avec cette responsabilité et indemnizar la famille avec base dans le suivre je
calculate:
(X–Y) x 12 années + pension de toute une vie
- Être X le despendido de la valeur pour utente a interné dans un centre de rééducation du
State.
- Être Y la valeur qui actualmente du despende l'État avec mon fils (je subventionne d'invalidité + je subventionne de 3e
personne).
- Être 12 années le temps ce que mon fils rencontre dans ce state.
- La pension de toute une vie devrait avoir pour base il la formule antérieur et être he/she payé après l'indemnização et jusqu'à la fin du
life. de mon fils
Gondomar, le 31 octobre 2003,
|
|